close
隨著各類型基測及學測陸續舉辦或辦理完畢，每年一定會被提出來探討的話題-反高學費，
又開始炒熱！！！
到最後就變成討價還價似的，民眾說不要漲，學校要漲，政府就意思意思砍一下調漲幅度，以平息眾怒，最後就當事情沒發生過，又混過去了～
到底我們的大學學費算不算貴？這可是見仁見智的問題，就高所得家庭來說，可若鳳毛麟角，就低所得必須辦就學貸款的家庭來說，可謂是沈重的負擔，在目前大學畢業生初入職場起薪普遍偏低的情況下，大學學費並不算太低，
以目前台灣的高等教育結構觀之，優秀的大學普遍存在於收費較低廉的公立學校，而念得到公立學校的學生，多半來自高所得家庭，這就產生社會學家所謂的「文化再製」、「階級再製」的情況，高所得家庭的小孩獲得的文化資本較多，當然進入公立大學的機會較多，這也就是會何多元入學會被譏為多錢入學，而一般民眾希望能恢復聯考的原因，因為聯考較符合公平、公正的原則，
所以政府應該做到的是，保障每一階層的民眾，進入公立大學的機會是公平、公正的，而沒有所謂的特權，然後提供充足適量的公立學校，引導幾所私校達到頂尖並淘汰辦學不良的私校，最後再來談學費是不是太高了？學費標準如何訂定？就學補助措施如何推動？等制度面的問題。
假如我們的總統是生在這個年代，相信他要達到目前的成就，難度鐵定非常非常高了～
全站熱搜
留言列表
